Universalclimate.com

Argument & debatter om den globala uppvärmningen

Argument & debatter om den globala uppvärmningen

Debatterna om den globala uppvärmningen kan delas upp i tre frågor. Först, i vilken utsträckning klimatet blir varmare. Andra, om detta är en långsiktig trend. Och för det tredje, om någon av uppvärmningen orsakas av mänsklig verksamhet. Förespråkare av alla tre propositioner inkluderar många välrenommerade forskare, men motståndare har kunnat peka ut några misstag i data och framgångsrikt har attackerat trovärdigheten hos vissa pro-globala uppvärmningen forskningsinstitut.

Historia

Temperaturdata från väderstationer runt om i världen började visar en uppvärmning trend på 1990-talet. Av 2000, vetenskapsmän som Dr James Hansen och politiker som Al Gore avge larm att omedelbara åtgärder var nödvändiga för att undvika förestående katastrof. Steve McIntyre, en kanadensisk matematiker, studerade de data som används av Hansen och Gore och funnit motsägelser. Efterföljande ändringar i data visade att den globala uppvärmningen inte skulle stiga snabbt enligt figuren "hockeyklubba". Pro-global warming forskare förlorade mer trovärdighet när läckt email visade att de var att förhindra globala uppvärmningen motståndare från att publicera forskningsrapporter och ta bort data när det inte var överens med sina åsikter, den så kallade "Dölj nedgången" i globala temperaturen mätt på senare tid.

Förekomsten av den globala uppvärmningen

Idén om den globala uppvärmningen är baserad på "växthuseffekten," som föreslår att en ökad grad av koldioxid i atmosfären kommer att fånga mer av solens värme nära jordens yta, att höja temperaturen. Data från väderstationer i USA och Europa visar stigande temperaturer från 1960-talet till 2007, och nivån av koldioxid i atmosfären har ökat kraftigt. Men det var så varmt i USA på 1930-talet och temperaturdata för åren sedan 2007 är osäkert. Den uppfattningen att den globala uppvärmningen existerar är mindre starka än det var.

Ice studier

Väderstation data är inte absolut eftersom många stationer var ursprungligen på landsbygden och är nu i städer, med lokal uppvärmning. Vetenskapsmän som Dr Hansen därför justerade data, men anpassningsmetod är subjektivt. Mätningar av glaciala, Arktis, Antarktis och Grönland is tenderar att peka mot betydande globala uppvärmningen, men att data är svårt att kvantifiera. Om det finns fortfarande några avtal om existensen av den globala uppvärmningen, beloppet på nutid och förutsägelser om framtida uppvärmning avviker allmänt. Rädslan för förestående katastrof tydligt vid tiden för Kyotoavtalet på klimat ändra svar finns inte längre.

Mänsklig verksamhet och klimatförändringar

En nyckelfråga för debatten om klimatet är om någon temperaturhöjningen är resultatet av mänsklig verksamhet. Detta är viktigt eftersom, om människor inte ansvarar för den globala uppvärmningen, förändringar i människors beteende inte kommer att lösa problemet. Alternativa teorier pekar på solfläckarna, förändringar i solens utgång eller naturliga klimat cykler. Vissa studier har visat en bra match mellan solaktivitet och den globala uppvärmningen. Andra visar att jorden var varmare i förhistorisk tid, innan all mänsklig verksamhet. Dessa studier pågår, men ingen har ännu föreslagit en omfattande teori som kan konkurrera som globala uppvärmningen till följd av växthuseffekten från koldioxid produceras av mänskliga industrialisering.