Universalclimate.com

När är en kvasi-experimentell Design för ett forskningsområde?

När är en kvasi-experimentell Design för ett forskningsområde?

Kvasi experiment är en vanlig form av kvantitativ forskningsdesign i sociala vetenskaper. Precis som sanna experiment möjliggöra kvasi experiment kontroll av de experimentella stimuli. Till skillnad från verkliga experiment, dock ger kvasi-experimentell design inte för en slumpmässig tilldelning till behandlingsgrupperna. Kvasi-experimentell design är lämpliga när forskningen syftar till att studera en orsak och verkan relation och när det är möjligt att införa de experimentella stimuli men randomisering är opraktiska eller oetiskt.

Kvasi Experiment kontra Experiment

Forskaren har en grad av kontroll över situationen och kan manipulera de experimentella stimuli i alla experimentella och kvasi-experimentell design. Experiment och quasi experiment har flera grupper eller flera mätningar. En av grupperna är vanligtvis en kontrollgrupp, som inte utsätts för behandling. Sanna experiment har en extra funktion det quasi experiment bristen: slumpmässig tilldelning. Detta innebär att varje deltagare har samma chans att vara i någon av de experimentella grupperna. Grupperna kan följaktligen behandlas som likvärdiga. I kvasi experiment, forskaren kontrollerar inte tilldelningen och således vara inte helt säkra på att grupperna är likvärdiga.

Program

Kvasi experiment, som sann experiment, är lämpliga för alla ämnen där forskaren syftar till att fastställa ett orsakssamband och där det är möjligt att införa och styra stimulansen (dvs manipulera den oberoende variabeln) vid en viss tidpunkt eller till de specifika grupperna av deltagare. Inte alla ämnen är lämpliga för en sådan strategi, men eftersom forskaren inte alltid manipulera de oberoende variablerna. Ämnen lämpar sig för en experimentell eller kvasi-experimentell studie omfattar utvärdering av effektiviteten av en särskild pedagogisk metod eller medicinsk behandling, inrättandet av en anslutning mellan livsmedelstillsatser och hyperaktivitet, forskning om effekterna att olika sätt att presentera argument har på dess tyngd och studier av korttidsminne, uppmärksamhet och perception. Å andra sidan, forskning som behandlar kön, ras, social klass, barndom deprivation, födelseordning eller även psykisk sjukdom som oberoende variabler inte kan använda experimentella eller kvasi-experimentell design eftersom det inte är möjligt att styra dessa faktorer i en studie.

Praktiska skäl att använda kvasi experiment

Forskare använder ofta kvasi experimentell mönster där det vore svårt, om inte omöjligt, att slumpmässigt tilldela behandlingsgrupperna ämnen. Forskare som utvärderar undervisningsmetoder och andra faktorer i utbildningen är ofta i denna typ av situation. Ämnena (dvs studenter) kommer i redan existerande skolklasser. Detta gör det mycket svårt att dela och blanda dem för att säkerställa randomisering. Det är dock avgörande för studien att forskaren ser till att de befintliga grupperna är verkligt jämförbara inre giltighet. Det är till exempel viktigt att skolklasser väljs inte av förmåga eller skiljer sig mycket av kön sammansättning eller etniska ursprung. I några studier, brukar det bara vara tillräckligt ämnen att genomföra ett riktigt experiment. En tid serien design kan ha endast en, eller mycket få ämnen och flera mätningar före och efter behandlingen att bedöma effekterna av behandling. Kvasi-experimentell design är särskilt lämpade för gemenskapsnivå utvärderingar eftersom finansiella faktorer brukar hindra genomförandet av en full experimentell modell. Till exempel kan ett pilotprogram köras i en gemenskap och dess resultat jämfört med andra.

Etiska skäl att använda kvasi experiment

Kvasi experimentell design är lämpligt i situationer där, av etiska skäl forskaren inte kanske vill slumpmässigt tilldela ämnen till behandling och kontrollgrupper. Ett exempel på en sådan situation är ett långtidstest av pedagogiska insatser. Slumpmässig tilldelning till behandling och kontrollgrupper skulle innebära att många studenter som är mest i behov av potentiellt bra ingripande skulle berövas det. Använder en kvasi-experimentell design (t.ex. en regression-diskontinuitet design, som utformning beskrivs i "forskning metoder Knowledge Base" av K. Trochim) kan en forskare att välja människor som kan gynnas mest av ingripanden samtidigt bibehålla en stark studie design med en god inre giltighet.

Frågor och farhågor

Kvasi experiment har en lägre inre giltighet än sant experiment. Detta innebär att det finns en högre sannolikhet att något annat, snarare än den oberoende variabeln manipuleras av forskaren ansvarar för de uppmätta skillnaderna i beroende variabler. Det är därför noga övervägande av confounding variabler är mycket viktigt i kvasi experimentella studier. Randomisering innebär att forskare måste var särskilt försiktig med jämförelsegrupper, ibland med hjälp av exakt matchning av ämnen. I tidsserier mönster måste mognad och naturliga eftergift allvarligt övervägas som alternativ till ingripande effekter.